社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : [公告]第22届网络联界联盟擂台联赛公告(第10号)
夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
90楼  发表于: 2008-01-14  
以下是引用青龙在2008-1-14 7:24:00的发言:

看看绿野此次才三个人参赛,包括联络员都是全新的新人,从比赛公告至今网页未逾一页,论坛对比赛的冷淡,完全和在这里的说词有天壤之别。

坏心小子在这里用几个马甲,说着相同口气的话,更不断挑衅国风和国粹,居心叵测。

任他马甲再多,一天也只有廿四小时。

 关于马甲的争论甚至是无中生有的指责太久了,而这些攻击显然是针对绿野的联络员江淮猎手的。江淮你有没有种要求国风公布所有跟帖的IP。看看究竟谁是马甲。如果你真是马甲,你最好别在这现眼,如果不是,要求国风还你清白。

  不愿意公布IP的跟帖一律删除。

  如果大家不愿意公布IP,至少报出自己所在的城市,由论坛管理员核实。夜郎先报,人在深圳。

 马甲马甲总是不停地折腾这个话题,夜郎实在看不下去。

 大家就事论事,对人攻击,有失厚道。

愚情未疗 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
91楼  发表于: 2008-01-14  
本愚人原则上同意寄情山水间的提法,但在有关处理方式上要给大家提供以下参考:首先,如绿野论坛部分联友对23擂由谁举办有疑义,易先向绿野论坛坛主或能起负责作用的有关人员提出你们的看法。其次,如绿野论坛同意相关意见,再由绿野论坛指定相关联络员,以短信方式(或以QQ方式)与国风论坛有关管理人员对此事进行交流讨论。再者,当协商与讨论取得一致见解后,公布协商部分内容以及结果。最后,本愚人郑重申明,不做好第一点就不存在下两个步骤,而完成第一步骤,与众多公示一样会有限期,请部分联友对此一意见慎重考虑。当然,以上是本愚人非常中肯的意见。对部分游心较重者,我想读此帖后,应该应该适可而止。要是尚有人讳病嫉医,那么本身衣将把脉诊治,并对病理进行分析,先保留此一方剂名:填沙避荡。
[此贴子已经被作者于2008-1-22 21:32:20编辑过]
夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
92楼  发表于: 2008-01-14  

 楼上的提议已经朝解决问题的方向迈进了一步,非常好,只是操作起来比较繁琐。

 还是夜郎的提议,有些人之所以不愿意把主办权给绿野,主要是怀疑绿野有没有能力,既然如此,可以先将主办权暂时授给绿野,并要求其在一定期限内筹备好下次联赛,否则就剥夺其主办权。上次夜郎建议期限为3个月,如果大家认为时间太长,可以减为2个月或一个半月,当然时间也不能太短,一两周总是不行的。

 夜郎同时希望人身攻击停止,马甲争论停止,如指责别人为马甲,请先证明自己不是马甲。

联风 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
93楼  发表于: 2008-01-14  

提供一参考解决方案:

1。国风尽快公布个人得奖名单及所属论坛。并按1号公告公布本届擂台赛擂主

2。如果庄园弼马温确实是本届擂台赛擂主,而并无任何违反规则行为,则他所属的绿色田野论坛为下届擂台赛的主办者

3。如果第2条成立,则绿色田野论坛是否接办下届擂台赛,应由绿色田野论坛的联版版主、或其管理层决定,而江淮猎手目前只是联络员,并不一定能代该论坛决定。所以,为了负责起见,国风可派一联络员前往绿色田野论坛。在22届擂台赛帖中发帖,请他们的管理层回应,是否愿意接办下届擂台赛。为防止时间拖得太长,可以定一个回复期限,比如两个星期。如果其管理层响应,愿意接办,则此事到此为止。

4。否则如果绿色田野论坛不愿意,或在规定期限内无人响应,则可根据1号公告所述,重新确定下届承办者。而擂主庄园弼马温可等同为个人参赛者,仍保留擂主称号。到绿色田野论坛查看了一下,他们的联版版主是“独上西楼”、“清蝶”、“冰凌”三位。其管理似乎是“远方”

4。一旦绿色田野论坛同意接手下届擂台赛,则国风的任务就到此圆满结束。至于绿色田野论坛是否确实有能力承办,或需请其他论坛或个人帮忙,或转给国粹办,则应是绿色田野论坛的决定。国风可以提建议,但不应该强行干预。

做事情,应该有理有据。有理可依才能服人。

东方小子 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
94楼  发表于: 2008-01-14  

如果有不利于国风的马甲,不用夜郎建议,管理者自动会跳出来说话。有利于国风的马甲,大家就不知道是谁了。

从网名猜测,江南才子和我有可能同城。

有些马甲居心叵测,自己偏心,还想逼村夫老师于不义。

如果还有争议,我就给大家讲故事解闷,某届比赛马甲的故事。我保留了证据哦!

西亭子 离线
级别: default
显示用户信息 
95楼  发表于: 2008-01-14  

莲心儿在2008-1-6 14:05:00的发言:

:)第22届网络联界联盟擂台赛圆满落幕!热烈祝贺获奖联友和获奖论坛!热烈祝贺中华国粹论坛夺得第23届网络联界联盟擂台赛主办权!在联赛期间,一直洋溢着友好、真诚的讨论氛围,莲心儿代表国风联盟非常感谢朋友们的支持!祝愿大家新年快乐、万事顺心!!!

 

荏苒再衣在2008-1-10 15:04:00的发言:

我们在大赛组织工作中出现了疏漏,在确定主办权中没有引用清楚,致使比赛结果出现不和谐的现象,如果让绿色田野举办,确实不能服众,因此出现问题时应该以"网络联界联盟擂台联赛的组织章程与竞赛规则中所规定的为准!比赛结果以兰联公告中为准!

-------------------------------------

 

宪法是具有最高法律效力的根本法,民法作为普通法律从属于宪法,其效力不得与宪法相抵触。

 

-------------------------------------------

 

我的看法:"依法行事",主办论坛不得擅自修改赛事的规则,这是基本原则。这也不是谁的论坛招牌较大、人气较旺、参赛帖较多的问题。这是主办论坛维护由钢帖散人老师所订定的擂联赛事规章所表现出的坚定立场。

 

国粹论坛取得23擂主办权。

绿色田野论坛当有大量,遵重大会的决定。

 

---------------------------------------------

 

事实上,我遵重22擂主办单位的任何决定。对我来说,谁主办下一届都一样,只是不要再争论不休下去,要不然就此停赛也好。

 

感谢国风管理团队的辛劳,感谢您们为赛事所作的付出!谢谢你们。我知道出钱出力还要受罪是很辛苦的。

 

---------------------------------------------

 

如果大家还在为此争论不休,我建议擂联赛就此停办好了。

 

擂联赛,评委的问题一直是个困扰,本以为下一届说不定会更好,结果是争论越来越大,归其原因,在于写联的进步无法与评联的进步相比拟。我曾读过古龙写的一本武侠小说好象是三少爷的剑吧,内文中有提到一位老者轻身弯下腰来捡拾落在地下的红叶,自然巧妙地避过了暗处刺客递出的绝杀一剑,这种无形胜有形的高招也正是联律的精神所效学的,也因此,几年来联律的调整已渐放宽,但必需在熟娴联的基本条件下去探讨,且要谨慎为之。只是许多人一眛求速成或速利,若是自以为是、视人于无物,一旦参与评联,其后果可想而知。

 

几届擂联赛举办下来,因着慢慢整合了联律的问题,从而能在质与丰富内容上去探讨。擂联赛本是各论坛的人在一起交流的环境,平常大家在同一论坛久了,联风自与别的论坛不同,为了避免成一家之言与互相取暖,集合在一起互相切磋是好的主意,也可以给大家一个练笔与砥砺自我的机会,更可活络各论坛的人气与鼓励小论坛茁壮成长。可是往往都败在评委的手下,这问题至今依然无解,且愈加恶化。原本,参赛的目地是练笔不是为名争利,谁主办都好,如今质变了,看样子这样的环境大家若不去珍惜,持续恶化,原本一年办四场的已变成不知一年能办一场还是两场了,若还在争谁该主办,我想就此打住也不失是一好的主意。

 

 

愚情未疗 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
96楼  发表于: 2008-01-14  

给夜夜新郎处方:
  诊断:夜夜新郎,人如其名,夜者不见其光日也;又观其名首尾呼应,夜郎者实为自大也,此夜郎所得之症名为“嘤嗡症”。此症状具体病状为:心悸、湿冷、阴虚、盗汗。鉴于其病尚在潜伏期,未至病入膏肓。本身衣以“安神、理湿、进补、固本”为准处方“填沙避荡”。
  所谓“填沙避荡”,源起“一瓶不满,半瓶晃荡”。真正有才学真识的人,稳重塌实,谦虚低调;而部分懂得不多,一知半解者却大处摆弄炫耀。装满水的瓶子,往往严实密封,无论你如何摇晃,它也默默无闻。这就像我们生活中部分才高学深者,大智若愚,大辩若呐,虚怀若谷,深藏不漏。他们的治学风范与处世态度,既值得学习,又值得瞻仰,因此世人往往称呼其为大家大师。然而,部分所学尚浅,经世不熟,胸无成竹,山壑未满者,却沉不住气,像耍戏的毛猴一般,班门弄斧,贻笑大方。其行为恰如未被装满的水,晃晃荡荡,骚动喧嚣,让人鄙弃不屑。经本身衣隔空号脉,很不幸地确诊夜夜新郎正被此病感染。为了便于大家理解,本身衣给该症取名“嘤嗡症”。顾名思义,嘤嗡者蝇蚊也,嘤嘤嗡嗡,不知所以。
  当然,作为夜夜新郎,有半瓶子水,尚且值得庆幸。暂时晃荡,也不是无可救药。夜夜新郎其本人当节约晃荡之力,以用在汲取后半瓶水中。否则边晃荡边汲水,往往会灌进去少,蒸发掉多。那么怎样才能在成就满瓶之前,预防半瓶晃荡呢?在这里,我用通常的一句话来下药:半瓶水未满,数斗沙填充。水能以柔克刚,沙可以细充盈,为了夜夜新郎您的健康,不妨接受本身衣的灵方妙笺一试。填己以沙,避瓶以荡也。本愚人暂且话到此处,最后告知夜夜新郎,沙者,真知灼见,君子兰心也。


[此贴子已经被作者于2008-1-23 14:39:05编辑过]
东方小子 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
97楼  发表于: 2008-01-14  

西亭子别在这偷换概念了。22擂章程和老章程还有直接矛盾的地方呢!照你这么说,22擂组委会一开始就多处违反“宪法”了,先枪毙再说。多处违反“宪法”的组委会有什么资格剥夺绿野的合法举办权!

请郎中不要影射夜郎!

夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
98楼  发表于: 2008-01-14  

   对擂台赛的一些思考(再抛石引玉)

 擂台赛渐渐变成了鸡肋,这是一件非常痛心的事情,希望各位网友多多思考这个问题,如何救救擂赛。如果找不到原因,找不到解决之道,那么不管是绿野办还是国粹办,其结果都将是一届不如一届。

 就那这次擂台赛来看,我们来看看,参赛的联友多数和夜郎一样都是不入流的,所以最后终审胜出的10件作品大家也都看到了,这就代表了22擂的水平 。
 
 为什么会出现这种结果,原因是稍微有点水平的联友不愿意参赛,一二流的就不说了,单是三流的也不多。其实这个问题大家早就看到了。由三流联友版主占大多数的评委会只能引来不入流的参赛者,这应当是最根本的症结所在。

 国粹国风有高手,其实绿野也有高手,在擂赛分数公布会,夜郎到绿野去了N次。本届擂主弼马温肯定是马甲,为什么人家只愿意用马甲参赛呢?这才是问题。绿野和很多论坛一样,隐藏着好多高手,把他们引出来,才能把擂赛的水平真正办上去。

 本人赞同狂老的想法:

“不如从今后, 各大小论坛团结一致, 来个华山论剑(不是真论剑,是民主式开会), 推举幾個(民主会议通常是八位政委的, 不似我们中国人社团, 肯出钱则上座, 十八不少八十不多)個人作主:惯於评联的, 有各方经验的, 有"威望兼有真料子"的则作主,一定比近幾屆办的完善”

 现在到了该考虑打破论坛界限办擂赛的时候了,论坛可以承办但不可以独办,即使国粹也没这个实力,评委会应当由网络联界的真正高手们来充当,如果那样则擂赛幸甚!

 现在有人形物开始胡乱咬人,夜郎自十年前在各论坛走动,见过的人和人形物多了,希望这次不是主办方故意放出来的,否则夜郎走人,惹不起躲得起。

慌慌捣 离线
级别: 贵宾
显示用户信息 
99楼  发表于: 2008-01-14  

关于擂赛的评审争议,主要是定位的问题。你定位为对联学堂的毕业考试?还是艺术创作的一次检阅?定位不同,标准也就不同。

一个对联作者,从学联成匠,到提高成家,大约得经历这样几个过程。

一、入门

作者通过对联学堂的学习,掌握了必须的对联知识,便以为掌握了对联这门艺术。对联学堂的老师,对学生进行严工严律的训练,在这个阶段是必须的,但由于学堂的老师没有指出对联创作的艺术方向,结果却把学生误导入一个死胡同,使作者把对联当成游戏来玩,而不是当成艺术来学习。这个阶段的作者,对对联的兴趣,往往是游戏的趣味,以致于如痴如醉,少数走火入魔。对联对他们来说,是一个难度的挑战,对联的难度在哪里呢?在于在严工严律的限制下,如何把句子写通顺。这个阶段的作品特征,表现在严工严律,但句子多不顺达,怪僻、生僻、生造、不当省略比比皆是,语素之间互相孤立不发生关联,上下联各说各的没有主题,一个七言的句子往往需要七十个字的解释,才能让读者看明白作者的意思。

对联学堂最大的失误,在于对诗钟训练的一知半解。诗钟训练是对联训练非常有效的一种方式,要求非常严格,难度也非常大。为了强化这种训练,诗钟选取的所咏对象,是隔得越远越好。为什么要隔得越远越好?只怕很多老师都不太明白。隔得越远的事物,越难把他们联系起来,这就是难度。如果各咏各的,那还有什么难度?诗钟训练其实就是“联”的训练,“对”的训练,是不一定要用诗钟这个方式的。

自十四擂以后,各界联赛大都定位在这个对联学堂毕业考试的层次,因而律和对,再加上技术熟练程度,成为擂赛作品的主要考核指标。新手踊跃参加,大合胃口,高手纷纷淡出,懒得跟新手纠缠——有理也说不清,不是吗?

二、省悟

当沉浸在论坛同层次联手的互相吹捧中,而自认为就是专家的时候,经过参加几次征联或几次擂赛,发现自己的作品不被欣赏,或被指出存在这样和那样的问题,一次可能不行,次数多了,有些人便开始反思——善意学习的联手,必然是善于反省的人。这是一个非常艰难的契机,有些联手在论坛混了一年以上,才能做出这样的反省。但这样的反省,仍还是浅层次的,联手开始注重语言的艺术表达的训练,语言的修饰开始使语句变得不再干巴巴,也开始能营造出几个比较好的意境出来了。那么,这是值得恭喜的事,迈出这一步,必然会迈出第二步,这个阶段的联手,往往不再那么张狂,他知道自己的不足,也知道自己要学习的东西,还有很多。——这是一个把对联从文字游戏转向艺术创作的重要转变。这个阶段的作品特征,单句不会有什么毛病,也许会有修饰不到位,但基本不错位,但还是忽略跟出句的匹配。

三、提高

经过了第二阶段的洗练,作者开始步入艺术的殿堂,对艺术的感知力愈来愈强。在对古今名联的学习过程中,更多的倾心于其内容的精妙和节奏跌宕所产生的美感,这时候,他关注对联内容美更甚于形式美,他善于找出名联中闪光之处在哪里,通过模仿与练习,所创作的作品也能常常得到大家的赞赏。在这个过程中,他渐渐找到了所有文学体裁所共有的特性:文学是思想、情感的载体。因为对内容的关注,内容的完整也必然体现到对联作品的高度匹配,也不再对内容的相关性要求产生困惑。在这个过程中,他比较容易接受“对联并不是越工越好”这样一个论断,他开始理解,对联作为艺术,是各种艺术手段的综合运用,而不是标准手段的单一运用,正如律诗不能只采用正格一样。工对与宽对(包括搓对、借对等手段),没有贵贱之分,只有运用得好坏之分。比如22擂作品中,“羞遮半面,秋月头依玉柏肩”句,“秋”字工对了,却是废字,若用“皎”字宽对,则很好地呼应了“羞遮半面”,用字则为精当,这是如何运用的问题。

工对和宽对都是一种境界,目前还有不少人,尚不能达到这种境界来谈宽对和工对的问题。若有人以此来质疑对联岂不是成了散文?只能说其境界还非常低。运用得不好,工对与宽对都是失败,这种失败也没有贵贱之分。

四、成熟

这个时期的作者,对联思维和技巧皆已成熟,但对文字的要求更加严格。他深深知道,对联是文字十分精炼的艺术,会对每个字都进行推敲,这个时期的作品,文字十分流畅,字字都具匠心,没有废字。在字面上几乎挑不出毛病,但作者开始感到困惑,感到写对联不好写了。有时看到一个好的出句,会坐着发呆,半天对不出来。这是作者艺术成熟的一个标志。我记得省里一个作家给我们上创作课时说到,作家写小说,头三年敢打遍天下,三年后便寸步难行。这是同一个道理。写对联,不是难在会不会写,而是难在如何写好。

作者到了这个时期,也大约是淡出论坛的时候了。因为目前活跃在论坛的联手,在艺术观上跟他们有太大的差距,比如擂赛,他们又怎么可以甘心让作品被一些仅仅停留在对联学堂毕业水平的评委肆意糟蹋呢?

网络联界联盟联赛的定位,决定了擂赛的评判标准,也决定了必然而然的争议。网络联界联盟联赛应该定位在哪里?我们一起来三思吧。

夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
100楼  发表于: 2008-01-14  

 慌慌老师所言入情入理,夜郎学习了,基本认同也服气。

 夜郎最近到陈树德前辈的博客上学习了一些,他根据对仗的工整性把对联分为三类:工联,通联和散联,真是大家之言。三种联都应该有存在的空间。当然夜郎还是更喜欢工联。关于说宽联是散文,既是夜郎一时冲动,也是无知的表现,感谢慌慌老师的批评。

 至于擂赛以后走向,能否在技术层面有些改善,例如适当提高评委的层次,希望大家能多考虑多关注。这可能比在哪里举办23擂更有意义。

慌慌捣 离线
级别: 贵宾
显示用户信息 
101楼  发表于: 2008-01-14  

夜郎客气了,我倒没注意是谁说的“散文”,我只是就事论事,不针对任何人。也感谢你的宽怀大度。

网络联界联盟的擂赛,现已是一辆无人驾驶的列车,无人能使其改变方向,也无人可以使其停下来。它仍然会依据惯性行驶下去,而不会结束。

要想解决网络联界联盟擂赛的问题,网络联界联盟必须先解决一个谁做主的问题,即必须有一个固定的组委会,有了这个组委会,章程的修改也将会更加专业和科学,建立评委库的主张才能成为现实。而建立评委库,是挽救联赛的救命丹药。

愚情未疗 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
102楼  发表于: 2008-01-14  

本愚人原则上同意东方小子、夜夜新郎、捣捣慌的以上见解,并建议立即停止有关举办权的无休止争论。本愚人建议个人观点改为联友间短信或QQ交流为佳。如争论确系论坛意见,那么请论坛有关负责人统一意见,先与22擂进行协商,等形成统一意见后,再发帖争求联众意见,进行完善。如果大家都出于中肯,绝不可虚发言论,以致于造成无心之过。本身衣将继续关注个别联友,察其言,观其行,并将保留一剂方,名曰“逍遥过梁”。


[此贴子已经被作者于2008-1-22 21:27:16编辑过]
夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
103楼  发表于: 2008-01-14  
以下是引用慌慌捣在2008-1-14 18:30:00的发言:

夜郎客气了,我倒没注意是谁说的“散文”,我只是就事论事,不针对任何人。也感谢你的宽怀大度。

网络联界联盟的擂赛,现已是一辆无人驾驶的列车,无人能使其改变方向,也无人可以使其停下来。它仍然会依据惯性行驶下去,而不会结束。

要想解决网络联界联盟擂赛的问题,网络联界联盟必须先解决一个谁做主的问题,即必须有一个固定的组委会,有了这个组委会,章程的修改也将会更加专业和科学,建立评委库的主张才能成为现实。而建立评委库,是挽救联赛的救命丹药。

  看来大家都知道症结所在,只是还没有找到一个解决的途径。

  慌慌老师为什么不找一些高手发个倡议,组个临时组委会或筹备会,也算是向前前进了一步。

江淮猎手 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
104楼  发表于: 2008-01-14  

关于马甲一事,组委会能证明我的清白。其他的暂且不说。

建议公开讨论。群众的眼睛是雪亮的。

我露了个头,希望没有破坏夜郎老师和慌慌老师的和谐气氛。

慌慌捣 离线
级别: 贵宾
显示用户信息 
105楼  发表于: 2008-01-14  
以下是引用夜夜新郎在2008-1-14 21:47:00的发言:

  看来大家都知道症结所在,只是还没有找到一个解决的途径。

  慌慌老师为什么不找一些高手发个倡议,组个临时组委会或筹备会,也算是向前前进了一步。

我想除了发起人钢铁散人,没人能担起这个担子,中国楹联学会都是空的。没有那个论坛会买账。

另外有个办法,就是彻底抛弃这个联赛,几个论坛重新组织一个有固定组织的联赛联盟。

慌慌捣 离线
级别: 贵宾
显示用户信息 
106楼  发表于: 2008-01-14  
以下是引用江淮猎手在2008-1-14 21:50:00的发言:

关于马甲一事,组委会能证明我的清白。其他的暂且不说。

建议公开讨论。群众的眼睛是雪亮的。

我露了个头,希望没有破坏夜郎老师和慌慌老师的和谐气氛。

大家还是就事论事吧,不要扯远了。如果国风有马甲争论无关的事情,也请立即停止,否则有损声誉。如果不是国风的马甲,也请停止争论吧,这样并不能解决问题。

夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
107楼  发表于: 2008-01-14  
以下是引用慌慌捣在2008-1-14 22:02:00的发言:

我想除了发起人钢铁散人,没人能担起这个担子,中国楹联学会都是空的。没有那个论坛会买账。

另外有个办法,就是彻底抛弃这个联赛,几个论坛重新组织一个有固定组织的联赛联盟。

  是的,必须有钢铁散人或足够分量的人才能担当。几个大坛子可以各出一代表,4-5人先行讨论,再拜会钢铁散人则可成。事情不见得什么都不能做。慌慌老师我觉得凭你的影响,代表国风,找国粹联都等,大家一起干,事情还是可以有转机的。这也是造福网络联界的义举,君子遇事当有所为,趁着现在22擂比赛,你何不试试,也许大家都磨不开面,就等一个人出来。

  还有一个做法,就是搞一个网络擂赛个人积分累计排名,每届可有30-50人获得积分,积分一次次累积,这样也可以刺激更多的人甚至是高水平者参赛。

  抛弃现有联赛不妥,去年在北国闹过大乱子。只宜改良,不宜革命。夜郎一孔之见。


[此贴子已经被作者于2008-1-14 23:28:58编辑过]
夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
108楼  发表于: 2008-01-14  
以下是引用江淮猎手在2008-1-14 21:50:00的发言:

关于马甲一事,组委会能证明我的清白。其他的暂且不说。

建议公开讨论。群众的眼睛是雪亮的。

我露了个头,希望没有破坏夜郎老师和慌慌老师的和谐气氛。

 江淮兄,我去过绿野N次,我仍然认为绿野有能力办好一届联赛,关键是你们的人想不想办。你们那里除了对联子坛,其他几个坛子都隐藏一些人,弼马温应当是其中的一个马甲吧?

 绿野给我的印象很不错,真是坛如其名,象一朵在绿野中静静开放的小花,细细品,非常有味道。

 有人说绿野冷清,夜郎认为他们只是走马观花,只看帖子数量而不看质量。那里有一个纯文学的圈子,与世无争,还有爱好音乐的人,一个适合静下心来细细品的地方。

 你们的特邀嘉宾是如何请到的?那些人的分量很高啊!

愚情未疗 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
109楼  发表于: 2008-01-15  

本愚人声明:余之所言仅代表个人意见,不代表任何论坛,不代表任何倾向。《昔时贤文》说得好:酒逢知己饮,诗向会人吟。本愚人尊重该尊重之人,旁敲侧击该敲该打之木鱼。对于中肯者,对于真知灼见,对于君子善才,本愚人从来谦恭自谨,以礼相待。但是对于那些嘤嗡不息,屡劝不止,得寸进尺,变本加厉者,本愚人绝不袖手旁观,姑息养奸。有道是:该出手时就出手,不畏豺狼不畏虎。本愚人的作风,向来行云流水,随心所欲,不为己困,不因他难。虽然从表面上看,本愚人所言过激,有失风度,但是这只是棋局的起步,本愚人建议所有有君子风范者,暂搁话语,只需静观我之后棋。


[此贴子已经被作者于2008-1-22 21:26:04编辑过]
东方小子 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
110楼  发表于: 2008-01-15  

大家好象暂且搁置了争议。我来给大家讲故事解闷。
君子不违章。如果组委会按章程把23擂授予绿野,无可指责,问题轻松解决。在没有其他论坛和绿野争主办权的情形下,组委会就是不把23擂授予绿野。组委会宁愿被人唾弃,都不愿遵守章程。大家知道是何原因吗?
大家可以发挥自己的想象力琢磨一下。不能自圆其说的,肯定不是真的。能自圆其说的,有可能是真的,也有可能不是真的。
如果大家知道原因,一定会惊叹22擂绝对经典,丝毫不亚于武侠小说。无所不用其极,各种角色都派上用场了。希望不是组委会派个马甲装腔作势,冒充高人,冒充中间人。
如果大家知道原因,就会发现散人老师不便出面。
大家先自己琢磨一下。我下回再讲!

愚情未疗 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
111楼  发表于: 2008-01-15  

给东方小子处方:
  诊断:东方小子,一眼便知小子东方也。在方位名词中,上北下南,左西右东,可以以不变应万变。有句台词说的好:日出东方,唯我不败。之所以不败,是因为东是东,西归西,不颠倒四方,失去得体。东方小子名字中,东方两字在左,应为西,小子两字在右,应为东。假如其改名西方小子,倒是合情合理。如果非要保持东方小子四字不变,那么叫做小子东方,才不会让人一闻其名,就觉其人,有颠倒是非之嫌。
  此东方小子所得之症名曰“劫数症”。此症具体病状为:阴冷、气结、目涩、精神失常。鉴于其病已经深入骨髓,须开腔剔骨方能医治。手术前,本身衣辅以“暖胃、和气、明目、定神”妙方“逍遥过梁”。
  所谓“逍遥过梁”,其典故源起《庄子.逍遥游》,其成语归于“跳梁小丑”。小子与小丑,同为贬义“小”子辈一类,虽查无可考,却也名出有因。“逍遥过梁”比喻的是某些品格低下者,由于才疏学浅,得不到认同,地处边缘,便居一隅;却又不甘于痛定思痛,求学问道;为达到个人私欲以及不可告人的目的;剑走偏风,极尽捣乱、破坏之能事;其最终结果,只能是自曝蝎心毒肠,嘴脸丑恶;让人鞭挞与唾弃。人有见解,需要言论,本无可厚非。真言实论者,叙述同一问题,更是有一,有二,无再三。然而,个别并无真才实学,却又好于滋事,起哄,煽风点火者,唯恐天下不乱者,总喜在公众场合,假借纲目名导,一边大谈纲纪条款,和睦共处,一边却阴森森地打开了那个代表纷争与灾难的“潘多拉盒子”。对于此流人物,大家极易看到一个共性,那就是语无伦次地阐述同一个问题,改头换面,三番两次地叙述同几句话语。当然,这些人物为了掩饰自己的心虚与无主,往往在话语中往往会显示一下君子风度,比如“对什么什么,可以理解”。对于这样的寒暄虚套,着实让人看清了其内心的虚空与落寞,这也恰恰暴露了“跳梁小丑”品质不纯,才学欠高的本质。
  经察言观色,很遗憾,本身衣确诊东方小子已患常在“跳梁小丑”中流行的“劫数症”。劫数劫数即为大家所说的“街鼠”,有谚语作证:过街老鼠,人人喊打。
  虽然东方小子已患“劫数症”,但也并非无药可医。本身衣的绝世名方“逍遥过梁”中有云:跳梁成小丑,革面始逍遥。东方小子实应约简精力,溯本清源,反躬自责,闭门思过。当其洗心革面,才充学满,志在心得时,再与联众携手同行,共话巴山夜雨,不亦乐乎。本愚人对东方小子先行关心至此,不知东方小子,能得逍遥之法哉?逍遥者,自在也,不为无谓之争,无为得道。


[此贴子已经被作者于2008-1-22 21:27:55编辑过]
夜夜新郎 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
112楼  发表于: 2008-01-15  
以下是引用东方小子在2008-1-15 14:30:00的发言:

大家好象暂且搁置了争议。我来给大家讲故事解闷。
君子不违章。如果组委会按章程把23擂授予绿野,无可指责,问题轻松解决。在没有其他论坛和绿野争主办权的情形下,组委会就是不把23擂授予绿野。组委会宁愿被人唾弃,都不愿遵守章程。大家知道是何原因吗?
大家可以发挥自己的想象力琢磨一下。不能自圆其说的,肯定不是真的。能自圆其说的,有可能是真的,也有可能不是真的。
如果大家知道原因,一定会惊叹22擂绝对经典,丝毫不亚于武侠小说。无所不用其极,各种角色都派上用场了。希望不是组委会派个马甲装腔作势,冒充高人,冒充中间人。
如果大家知道原因,就会发现散人老师不便出面。
大家先自己琢磨一下。我下回再讲!

  你“小子”差点没把我笑死,以后有好笑的东东想着你夜郎哥,光你一个人爽不行。

  你们(包括你“小子”和其他知情人)把夜郎蒙在鼓里耍,夜郎很生气。

东方小子 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
113楼  发表于: 2008-01-15  

江湖骗子不要再装腔作势冒充高人了,先治好自己的私心吧!

从你影射夜郎兄开始,我就知道你心怀鬼胎。

联风 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
114楼  发表于: 2008-01-15  

请国风论坛尽快公布个人获奖名单及所属论坛!

请国风论坛按22届擂台赛1号公告的要求尽快公布此届擂台赛的擂主!

请国风论坛按22届擂台赛1号公告的要求尽快公布下届擂台赛的承办论坛!

附:国风联盟论坛2007年11月9日发布的1号公告中擂主和下届擂台赛的承办论坛的产生方法的内容

以下是引用莲心儿在2007-11-9 10:53:00的发言:
  第二十二届网络联界联盟擂台联赛邀请函暨开赛公告(第1号)
  

一、开赛时间、主赛场、分赛场

。。。。。。

七、决定第二十三届网络联界联盟擂台联赛的主办论坛

依照惯例,个人两题皆进入前十名的,以总分第一者确定擂主,其所代表的论坛为下一届联赛的主办单位;若无擂主或擂主为个人名义参赛,则以两题前10名获奖作品中,参赛论坛总分最高者为下一届联赛的主办论坛。若出现个人总分第一并列或论坛总分第一并列的情况,则由本届组委会跟各有关论坛协商决定。
获得下一届主办权的论坛不得无故放弃主办权,因特殊原因不能主办时,应及时向本届组委会说明原因,经本届组委会协调后,主办权授予论坛总分排列第二的论坛。依此类推。

。。。。。。


-----网络联界联盟第22届擂台联赛组委会 
-----2007.11.9.发布


级别: 论坛游民
显示用户信息 
115楼  发表于: 2008-01-16  

各位:田野小农这厢有礼了!怠慢各位,先道声抱歉!

首先恭贺此次擂台赛圆满成功。在此次联赛佳联层出,可喜可贺!

自我介绍下,小女子为田野一版主,对田野论坛的发展一直不遗余力。喜闻田野此次获奖,甚感欣慰。坛主远方因身体欠佳一直抱病住院,已有月余,此事尚不知,我们会尽快通知,大家协商定夺后告知各位。但没有公示前我们决不放弃承办权!

国有国法,家有家规。没有规矩不成方圆。游戏尚有规则可循,况联赛这等众人瞩目之大事乎?田野如它的名字一样,恬然淡泊,在纷杂喧嚣的生活背后,独留一方净土。这是远方坛主创办论坛的原则。无意与世人争名夺利,但亦会注重自己的大众形象。不属于我们的,纵千万金,我等视同未见,属于我们的,虽分厘,涉及声誉我等当仁不让。望各联盟论坛慎处此事,方能以德服众,树立在网络家园中的至尊威严!

田野创办以来,一贯以自己清新的风格,淡雅的环境取胜。开坛若干年,注册会员五千多,请看这些资料:

百度: http://www.baidu.com/s?wd=site%3Alsty.cn

雅虎: http://search.cn.yahoo.com/search?p=site%3Alsty.cn

权威统计: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?q=&url=www.lsty.cn

会员个人资质看,学识才能俱佳,有很强的团队精神,个人的修养亦高,在雨后春笋般的论坛中独树一枝奇葩。请各位不妨仔细去品读每个帖子及回帖即可知。

有人说田野冷清,我不知道以什么标准为衡量依据。我不敢妄加评论,唯发表一点私下的看法:窃以为,首先一个论坛的发展不可能是直线的,总有高峰低谷,或小幅振荡,或大盘高扬,甚至跌停,都是发展过程,田野曾经相当辉煌过,积聚大批人才,有专业的作家,诗人,词家甚至音乐人和艺术人。这是田野永远的储备,他们默默关注田野永远不会离开。相信大家都有朋友,朋友是什么呢?天天陪你聊天逗乐的不一定是朋友,当你需要帮助时,他主动来到你身边这才是朋友。田野人的处事即是这个原则,因大家都是生活中,事业上的中坚力量(甚至有时常在央视露面的名人),平时各自忙事业鲜有时间上网,但并不证明他们不在,需要的时候可以说招之即来。另外,看事我赞成不看表面,人能透过表面现象看到本质这才堪称高人,走过很多论坛,质量低下的,无聊口水的帖子比比皆是,那能证明一个论坛的繁荣兴盛吗?古人云听君一席话胜读十年书,应该是一个道理,重质量不重数量。田野的实力有目共睹的,办与不办是一码事,有没有能力办好是另一码事,如果真承办,我们会推出一套完整方案,相信群众的眼睛是雪亮的。

至于参赛选手的新注册与否,窃以为与大赛评议亦没什么关系,没有规定说参赛者必须以原论坛唯一ID形式参赛,如果我参赛的话,可能我也换个马甲,至少没评上不必愧对论坛兄弟姐妹的同时,亦间接地回避了评选过程中的私情,使评选更为公正无私!此次大赛,田野另有几位高人因故亦没参加。田野历来的参赛成绩大家有目共睹的。无需再多言。

再说明一点的是,到几个参赛论坛看了看,大多都是以古典诗词为主的专业论坛,而田野是个综合性很强的网站,现代文学和音乐占相当大的比例。古典文学只是一隅,而在这一隅里能开出如此鲜艳的小花,积聚厚重的底蕴,我们自己视为骄傲的同时,也请各位公正客观全面地去评价。不要以己之长攻自认为的它之短。希望用事实和规则讲话。否则有失偏颇。

每个人都在生活中扮演各自的角色,承担各自的重担,不可能把时间和经历都放在论坛这一个休闲的场所,远方坛主更是身兼数任,诸多不便。没能及时来参与此事,望各位海涵!

且容田野论坛一段时间,等领导及各位管理聚齐共商此事。承办与否,我们都将以谦谦君子的姿态,对待每个联盟论坛,以朋友的身份与每个人坦诚相待,以学生的身份向大家学习!

追加一句:最后由谁来承办我们尊重组委会的决定。同时保留自己的最终解释权。

各位辛苦了,发展才是硬道理。团结协作,海纳百川,共建网络美好家园是我们共同的目标!

再次谢过各位!
[此贴子已经被作者于2008-1-17 13:45:09编辑过]
绿色田野,美好家园。http://www.lsty.cn/bbs/
暮雨如烟 离线
级别: default
显示用户信息 
116楼  发表于: 2008-01-17  

  各位朋友,大家好。我和小农女一样是田野的斑竹,首先感谢国风联盟为此次比赛所做的一切,恭贺大赛圆满成功!其次向所有在比赛中获奖的论坛和个人致以最真诚的祝贺,同时也感谢我论坛的参赛选手为论坛所争得的荣誉.临近年末,大家都很忙,有怠慢之处,还请各位海涵.

  小农女所言也是我之所见,“且容田野论坛一段时间,等领导及各位管理聚齐共商此事。承办与否,我们都将以谦谦君子的姿态,对待每个联盟论坛,以朋友的身份和每个人坦诚相待,以学生的身份向大家学习!”

愚情未疗 离线
级别: 论坛游民
显示用户信息 
117楼  发表于: 2008-01-17  

与世无争身自在,随心所欲梦酣然

自22擂发布起,本愚人就已时不时对主赛场,组织者,参与者进行观察。本次擂赛第一题应对联,出句:一掷千金,夕阳客宿青峰栈。音韵和谐,意境向上,令人称快。不难发现,出句中前四字既为成语又带两数量词,加上赛题说明中要求采用马蹄韵,古今音不得混用,结合出句中一掷千金,其实已经确定对句必须采用古音;后七字中由夕阳衔接一掷千金,可谓意趣天成,加上其两大比喻,更是情景相融,气势非凡;从整体上看,此出句不仅衔接自然,通俗晓畅,更是灵活机变,文采斐然;当然,正因为出句精妙,所以在给参赛者带来发挥空间的同时,也带来了难度。联赛第二题命题联,要求以“全民迎奥运”为题撰写一副单边4+7句式对联。既贴近生活气息,又扣准时代脉搏,也可谓匠心独运。从以上两出题,大家不难看出22擂组织者是具有相应的鉴赏水平与高格品味的。
  到征联结束,进入评联阶段,有部分联友开始为审题,为平仄,为词性等争论不休,也并未出本愚人所料。由于出句难度很大,难倒了众多高手,却难不倒初生牛犊,因为初生牛犊怕的是难不倒。当然,这给谁带来了麻烦?是评委(暂时放一放,先说说愚人对法)。本愚人拿到一个出句,首先进行破题,也就是对出句进行理解消化。其次在出句基础上展开联想,构画一种或者几种相关意境。再者就是对所构画的意境以联的形式进行描绘。最后进行修改润色。作为一名联手,对于对联的六要素六禁忌根本就无需多谈,如果连这最起码的入门要领都捉摸不定,无法领悟,那么就谈不上对或者联了。但要深入理解楹联艺术,就必须抓住楹联艺术的本质,即楹联既有诗歌的一些通性,又有其特殊性,楹联更是一门观看艺术。因此,初学者过分痴迷于平仄,词性,断句等分点上,那么必将丢失其更有关要紧的一环,那就是汉字的六种构造法。当然,在这里愚人也不多加深谈,咱们还是回到擂赛上。
  读出句“一掷千金,夕阳客宿青峰栈”,就被一副眩目的夕阳归山图景吸引,旋即又被一种冲天豪气感染。愚人也就情不自禁想把此情此景,融入某个典故或者是某种可与之和谐统一的自然景观中。自然景观有了,只是遍思成语,却也难以想起平仄相对,词性相当的。因而想倚借典故来自救,但也终因一时两会,想不出浑然天成的典故,也就作罢。在这里,本愚人稍提一下,弱冠之前,愚人已翻阅《现代汉语词典》、《现代成语词典》;在校时已遍读四书五经、《春秋史话》、《史记》、《二十四史精编》、《中华成语故事》、《山海经》(古文)等书籍,而后又遍览《古希腊、古罗马神话传说》、《圣经的故事》以及古今中外众多童话、游记、人物传记。虽不敢妄称学富五车,但也算是板凳已坐十年冷。以愚人的板凳,也难以巧妙地想到采用成语的工对,那么能想到的或许不在多数。因此,愚人早已估计到,评委会会召开紧急会议,适当放宽评联标准。当然,这样的放宽是有必要的,大家绝不可将它当作是临时更改。因为评委会是召开紧急会议,集体决定的,并不存在偶然性,这是客观选择的结果。对于评委会这一措施,本愚人甚至认为他们是高度负责任的。因为擂赛需要一个结果,而参赛者又未能对出出类拔萃之句,这对评委来说,真是无从下手,左右为难。因此,愚人可以略微感受到评委们当时那种巧妇难为无米之炊的心境。如换作愚人,那么本次擂赛第一题甚至可能不设第一、第二、第三名,只需选出前十即可。当然,愚人成不了评委,因为愚人达不到担当本次评委会的评委求真务实,客观认真的高度。因此,愚人在听到有人凭空设想,并大喊22擂不负责任时,可谓扼腕长叹。
  当然,22擂组委会、评委会仅仅做了这一点,是打动不了愚人的。大家且随愚人一起往下看,即使第一题难评,评委会还是按公告日期有条不紊地进行,同时进行部分联的再议工作。在这里,大家不难发现22擂首席评委捣捣慌相当负责任,十分公正。另外,部分评委也参与或阅读了联友们的一些中肯意见,并在他们往后评联工作中更求客观公正。在这个过程中,个别人开始对评委水平提出疑虑。在这里我先插几句,22擂评委,除一问三不知外,全无接触。为了论证评委,愚人有意留意了众评委的部分出句、对句、成联以及他们有关楹联要旨的帖子,愚人以为由他们担当22擂评委(尤其是终审评委),是合适的(这里愚人建议大家,不妨去欣赏欣赏他们的联)。那么为何会存在争议呢?首先,参赛联中少有可直送终评的联。在第一题中,不要说出句与对句的关联性与逻辑性了,即使只考察参赛的单个对句,也都显得甚为勉强;其次,是各评委除整体水平较高外,多有其专长,因此,评委评选中的侧重点有差异。当然,由于每轮评委有四位,淘汰联又允许再议,总体上来说,对评联结果影响就较小。再次,就是个别联友总有一家之言,或者非常具备挑剔之才能;如第二题第一名联,可谓是脱颖而出,众望所归,但仍有个别人才曲意将它理解成“喝酒”、“唱歌”,这就只能让人哭笑不得了。当然,还存在其他一些原因,这里我也不再详说。


[此贴子已经被作者于2008-1-22 21:29:34编辑过]
田野之絮 离线
级别: default
显示用户信息 
118楼  发表于: 2008-01-17  

田野农妇向国风联盟各位朋友问好!
农妇不才,说两句,有不到之处请各文人海涵。
因种种原因,当农妇看到22擂的联盟擂台联赛帖子时,已然圆满毕赛。农妇愧疚没为田野参赛的选手摇旗呐喊的同时,也想到了组委会的辛苦工作。所以急急赶来想祝贺并感谢一番,未及想上许多,直至来了并拜读了楼上的所有争论帖子,这才有所钝悟,深感不安!
虽陶公语曰:山不在高,有仙则灵~~~~然,比起各参赛的大论坛来,田野确实小了些,不被看好,是情理之中的。各反对田野举办23届联盟擂台联赛的朋友已经说的够婉转的了,真诚感谢你们提醒田野能知难而退!
田野一向比较低调,坛主远方亦儒雅谦和,任田野的各农友在这世外桃园里你耕我织,田野农友大都是淡泊名利之人。虽然能自给自足~~~~然,比起大论坛,经济上真的是逊色多了,这届可是5000元啊,真诚感谢反对田野举办23届联盟擂台联赛的朋友的高瞻远瞩!田野相比大论坛,资金一定会略逊一筹的。
但是,各位朋友,组委会的各成员,本农妇坚信,绿色田野论坛是可以举办这样的赛事的……
绿色田野正因为以上的缺点而带来农妇为之骄傲的优点:文风正。
农妇想:是否田野承办了23届联盟擂台联赛,对真正喜欢对联的朋友,对真正端正联界之风气能起到一种意想不到的促进呢?
知己之长,避己之短,绿色田野在困难面前,决不轻言放弃,愿以初学后辈的卑谦,发扬詹天佑精神,维护自己的承办权。
如果组委会相信绿色田野,绿色田野一定会竭尽全力办好23届联赛,努力让联界刮起清新田野风。
谢谢所有为绿色田野受累的朋友们咱把取舍权留给组委会吧!
虽本农妇没请示坛主远方,但田野每个人在这里的发言都可以代表田野的立场!
再次感谢22届组委会为大赛所付出的一切辛劳!

慌慌捣 离线
级别: 贵宾
显示用户信息 
119楼  发表于: 2008-01-17  

不管哪个论坛得到主办权,我仍然希望奖金奖项从此煞车!联都开了一个不好的头。

一、联赛跟企业挂钩,难免庸俗化。想拿奖金的可以参加社会征联。

二、奖金向来来自于广告和赞助,广告是文学的毒药,赞助又大都来自于广告。而文学论坛这些都不具备,私人套荷包之举十分不妥。这将严重影响联赛的健康发展。

三、寄希望于23届擂赛主办论坛能旗帜鲜明地反对奖励奖金化!